Frage:
Was ist die Pirc-Verteidigung (1 ... d6 oder 1 ... g6)?
xaisoft
2012-07-10 19:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auf dieser Website: http://www.dwheeler.com/chess-openings/ heißt es, dass die Pirc Defense 1 ist. e4 d6 oder 1. e4 g6 . Welcher von ihnen ist die wahre Pirc-Verteidigung?

Vier antworten:
#1
+9
Robert Kaucher
2012-07-10 19:59:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1. e4 g6 könnte sicherlich in einen Pirc transponieren, aber es sind nicht die ersten beiden Standardzüge. Wenn Sie sich den ECO-Eintrag für B07, B08, B09 ansehen, sehen Sie die Standardvarianten für den Pirc / Modern. Ich würde sagen, der von Ihnen angegebene Link ist falsch.

ECO B07

1. e4 d6

ohne 2. d4

2. d4 ohne 2 ... Sf6

2 ... Sf6 ohne 3. Sc3

3. Sc3 ohne 3 ... g6

3 ... g6 ohne 4. Nf3 , 4. f4

B08

1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6 4. Sf3

B09

1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6 4. f4

Danke, ich frage mich jetzt, ob auch eine der anderen Öffnungen auf dem Link falsch ist.
#2
+3
RemcoGerlich
2014-02-01 18:13:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Pirc und die moderne Verteidigung sind sehr eng miteinander verbunden.

Im Pirc spielen schwarze Verlobte den Bischof seines Königs und spielen ... Sf6; ... d6 ist notwendig, um ... Sf6 vorzubereiten, da sonst Weiß den Ritter mit e4-e5 vertreiben kann. Es gibt mehrere Setups, die Weiß auswählen kann, aber Schwarz definiert die Pirc-Verteidigung:

   

Seine Zugreihenfolge 1 ... d6 und dann 2 ... Sf6 stellt sicher, dass der Bauer e4 von Weiß angegriffen wird und nicht vorrücken kann. Weiß kann also keinen Bauern für c4 spielen. Das ist wichtig.

Die Moderne ist wie ein Pirc ohne ... Sf6:

  [fen "rnbqk1nr / ppp1ppbp / 3p2p1 / 8 / 3PP3 / 2N2N2 / PPP2PPP / R1BQKB1R b KQkq - 1 4 "]  

Nun, wenn Schwarz hier oder innerhalb weniger Züge ... Sf6 spielt, dann ist es wieder ein Pirc. Aber Schwarz hat auch andere Züge: Beginne etwas auf der Königin mit ... a6 oder ... c6, entwickle den anderen Ritter zu c6 oder d7 oder spiele ... e6 oder ... e5 (und ... Ne7) später). Aber häufig spielt Schwarz am Ende ... Sf6 und wird dann zu einem Pirc.

In dieser Zugreihenfolge kann Weiß auch 3.c4 wählen:

  [fen "rnbqk1nr / ppp1ppbp / 3p2p1 / 8 / 2PPP3 / 8 / PP3PPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 4"]  

Nun noch einmal, wenn Schwarz nicht spielt ... Sf6, dann ist es immer noch eine moderne Verteidigung (eine, die auch oft nach 1.d4 oder 1.c4 entsteht). Aber wenn Schwarz es spielt, dann ist es kein Pirc, da Weiß im Pirc nicht c4 spielen kann. Es ist stattdessen eine King's Indian Defense ! Das beginnt normalerweise mit 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4, aber das ist das Gleiche.

Also - Fianchetto ohne Sf6 ist das moderne , Fianchetto mit Nf6, aber ohne weißen Bauern auf c4 ist der Pirc , Fianchetto mit Nf6 und c4 ist der Indianer des Königs .

Es gibt auch Nicht-Pirc Zeilen, die mit 1.e4 d6 beginnen:

  [fen "rnbqkb1r / pp2pppp / 2pp1n2 / 8 / 3PP3 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQKBNR w KQkq - 0 4"]  

In der tschechischen Verteidigung (1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 c6) spielt Schwarz seinen Läufer nicht gegen g7.

  [ fen "rnbqkb1r / ppp2ppp / 3p1n2 / 4p3 / 3PP3 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQKBNR w KQkq - 0 4"]  

Und dies (1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Sc3 e5 ) ist ein Weg, um zur Philidor-Verteidigung zu gelangen, die normalerweise 1.e4 e5 2.Sf3 d6 3.d4 Sf6 4.Sc3 startet, um mehrere Optionen durch Weiß zu vermeiden, auf Kosten von 4 .dxe5 dxe5 5.Dxd8 +, aber das ist für Schwarz in Ordnung.

#3
  0
Tom Au
2012-07-12 05:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die normale Entwicklung der Pirc Defense ist d6, die von Weiß 2 abweicht. e5. Sie haben später Zeit, g6 und Lg7 zu spielen.

G6 kann Sie "dorthin bringen", wenn Weiß spielt, sagen wir d4, gefolgt von der Stückentwicklung. Aber es ist eine "weiche", minderwertige Methode, weil es Weiß zu viele Optionen gibt.

Die Großmeisterpraxis widerlegt die Idee, dass 1 ... g6 minderwertig ist. Und warum um alles in der Welt würden Sie 2. e5 fürchten? Es gibt nur wenige unabhängige kritische Linien, die Weiß nach 1 ... g6 erzwingen kann. Eins ist 2. Lc4, gefolgt von 3. Df3. Häufiger sehen Sie entweder eine Transposition zu einer Seitenöffnung einer Königin wie dem KID (oder sogar zu einer Position, die durch eine Caro-Kann-Bewegungsreihenfolge erreichbar ist) oder eine Linie, in der Schwarz aus Gründen der Präferenz keine Transponierung vornimmt (z der Averbakh, wenn Weiß ein KID-ähnliches Setup spielt und Schwarz sein KN zu Hause lässt, um ein frühes ... f5 zu ermöglichen.)
@EvanHarper: Was Sie sagen, kann auf GRANDMASTER-Ebene zutreffen. Aber für kleinere Sterbliche werfen Schwarzes 1. gg und Weißes 2. e5 Probleme auf, mit denen ich mich lieber nicht befassen würde.
Ähm, welche Probleme genau? Mir scheint, es ist ein im Grunde unmotivierter Bauernvorschuss. Der österreichische Angriff im Pirc, eine kritische Linie, die Schwarz nicht verhindern kann, ermöglicht es Weiß, e5 mit der Zeit zu drücken und den Sf6 zu treffen. Auch die Vorstellung, dass bestimmte Zeilen irgendwie gut für GMs sind, aber schlecht für "Sterbliche", lässt mich ratlos.
#4
  0
Reinstate Monica
2020-08-04 06:24:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Pirc-Verteidigung zielt darauf ab, ab der Eröffnung des King Pawn ein KID-Setup einzugeben. Die Hauptlinie lautet

  1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6Beachten Sie, dass Weiß einen Zug mehr hat als im KID, sodass das Schachspiel für Weiß schneller ist.
  2. ol>

    Die Hauptstrategie der Pirc-Verteidigung besteht darin, Bauernpausen zu verwenden, um das Zentrum von Weiß zu untergraben.

    Hinweis: Die Pirc-Verteidigung hat Positionen, die extrem scharf sind. Ich empfehle daher, sie bis zu vermeiden Sie erreichen eine FIDE-Bewertung von 1500.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...