Frage:
Einvernehmlich zeichnen?
xaisoft
2013-01-04 01:06:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war an einem Endspiel beteiligt, bei dem es mein König gegen die Gegner König , Ritter und Bischof code war > und ich wusste, dass er mich schachmatt setzen konnte, aber er wusste nicht wie. Ich ging einfach weiter im Kreis und tanzte um seine Stücke herum und er konnte nicht herausfinden, wie er mich schachmatt setzen sollte. In Zug 140 wurde ich frustriert und dachte darüber nach, entweder zurückzutreten oder um ein Unentschieden zu bitten. Ich habe schließlich um ein Unentschieden gebeten und er hat zugestimmt. Meine Frage ist also, ob Sie am Ende der Niederlage oder am Ende des Gewinns sind. Wann ist es Zeit, sich auf ein Unentschieden zu einigen?

Wenn es in 50 aufeinanderfolgenden Zügen keine Eroberungen oder Bauernfortschritte gab, wird das Spiel nach der Regel von 50 Zügen gezogen.
@Akavall - Diese Regel gilt nur, wenn sie tatsächlich gültig ist.
Drei antworten:
#1
+11
Sam Copeland
2013-01-04 03:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wann ein Unentschieden vereinbart werden muss, hängt von der Fähigkeitsstufe und der jeweiligen Position ab. Ein vereinbartes Unentschieden ist am logischsten, wenn keine Seite glaubt, echte Gewinnchancen zu haben (manchmal spielen die Leute nur in komplexen Positionen ...). In dem Fall, den Sie praktisch beschreiben, gibt es für beide Seiten keine wirklichen Gewinnchancen. Alternativ können 2 GMs zu Recht ein Unentschieden in vielen gezogenen theoretischen Endspielen vereinbaren, in denen Sterbliche wie Sie und ich wahrscheinlich spielen sollten.

Für die Regelbuchperspektive ... heißt es in den Regeln: "Das Spiel wird gezogen." Vereinbarung zwischen den beiden Spielern. Damit ist das Spiel sofort beendet. " Es ist richtig, die Auslosung nach dem Zug, aber vor dem Drücken der Uhr anzubieten. Sie und Ihr Gegner können jederzeit einem Unentschieden zustimmen. In Bezug auf die Etikette wird es allgemein als schlechte Praxis angesehen, ein Unentschieden anzubieten, wenn man verliert oder deutlich schlechter ist. Es ist auch eine schlechte Etikette, Ziehungsangebote zu wiederholen, und der TD kann Sie dafür bestrafen, dass Sie "den Gegner nerven". Bevorzugt biete ich ein Unentschieden nur an, wenn ich glaube, dass ich keine wirkliche Chance habe zu verlieren. Regeln wie die Wiederholung von 3 Zügen und die Regel von 50 Zügen sollen sicherstellen, dass Ihr Gegner Sie in einer Position wie der von Ihnen beschriebenen nicht sinnlos foltern kann.

In Ihrer gegebenen Situation kann es nützlich sein, ein Unentschieden nach der Fünfzig-Zug-Regel zu beanspruchen. Die Fünfzig-Züge-Regel besagt: "Das Spiel wird gezogen, wenn der Spieler im Zug ein Unentschieden beansprucht und zeigt, dass die letzten 50 aufeinander folgenden Züge von jeder Seite ohne Eroberung oder Bauernzug ​​ausgeführt wurden." Der Fall von B und N gegen König ist ein klassisches Beispiel, bei dem 50 Züge ohne Bauernzug ​​oder Eroberung vergehen können.

Ein wichtiger Hinweis: Es kann 26 Züge dauern, bis sich ein Bischof und ein Ritter paaren.
@TravisJ, Einige Positionen erfordern bis zu 33 Züge.
@EdDean - Ich könnte nicht schlechter als 31 finden, aber ich werde Ihr Wort dafür nehmen. Tatsächlich konnte ich mich in 50 Zügen nicht mit einem Ritter und Bischof paaren, anscheinend sollte ich daran arbeiten.
Ich neige dazu, Draw-Angebote als ein bisschen wie einen Backgammon-Doppelwürfel zu betrachten: Sobald ein Spieler (z. B. White) ein Draw angeboten hat, sollte das nächste Angebot (falls vorhanden) vom Gegner kommen. Außerdem habe ich von mindestens einem Fall gelesen, in dem der TD das Spiel `1 abgelehnt hat. e4 unentschieden` ​​(die Wertung beider Spieler wäre für einen Sieg als Unentschieden gleich gewesen, für einen Verlust jedoch schlechter) und erklärte das Spiel für einen doppelten Verlust. Ich bin mir nicht sicher, ob der TD ein "echtes" Spiel hätte erzwingen sollen, da ein Spiel zwischen zwei Spielern, die "legitim" um ein Unentschieden kämpfen, für alle Beteiligten Zeitverschwendung wäre.
#2
+3
Dennis
2013-01-05 13:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dan Heisman (ein großartiger Schachtrainer imho) schlägt Anfängern (wenn ein Anfänger meiner Meinung nach jemand unter 1500 elo ist, trifft dies möglicherweise nicht auf Sie zu) niemals einer Auslosung zu . Sein Gedanke, und ich stimme eher zu, ist, dass das Spielen von Spielen, die entweder aufgrund eines Unentschieden oder einer verlorenen Position hoffnungslos erscheinen (in diesem Fall könnten Sie einen Rücktritt in Betracht ziehen), eine gute Praxis ist. Es ist gut zu lernen, von hinten zu spielen oder unentschieden zu spielen.

Davon abgesehen. Es gibt einige Fälle, in denen es sich offensichtlich um eine ständige Überprüfung oder ähnliches handelt. Wenn Sie sich in einer dieser Situationen befinden, ist es nicht sinnvoll, das Spiel fortzusetzen. Wenn eine der Auslosungsregeln nicht in Kraft tritt (was sie wahrscheinlich tun würden), wäre eine gegenseitige Auslosung sinnvoll.

#3
+2
RemcoGerlich
2013-01-07 17:29:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte hinzufügen, dass es als Seite mit nur einem König ein bisschen gegen die Etikette verstößt, ein Unentschieden anzubieten. Ihr Gegner kann bereits ein Unentschieden erzielen, wenn er eines möchte - indem er seine Uhr auslaufen lässt, indem er seine Figuren verschenkt, ist das Spiel für ihn unmöglich zu verlieren. Er ist derjenige, der ein Unentschieden anbieten kann. Sie sollten sich darum kümmern, Züge aufzuschreiben und für die 50-Züge-Regel (oder die dreifache Wiederholung) zu zählen.

In diesem Fall wussten Sie anscheinend, dass Sie in Zug 140 waren Es ist also wahrscheinlich, dass Sie bereits ein Unentschieden basierend auf der 50-Zug-Regel beanspruchen konnten und es nicht anbieten mussten.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...