Frage:
Wie beliebt ist Schach?
Lynob
2013-08-03 23:47:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auf chess.com gibt es eine Umfrage. Spielen Ihre Freunde Schach?, und die Ergebnisse sind nicht sehr ermutigend. Persönlich spielen nur sehr wenige meiner Freunde Schach.

Dann las ich diese Frage: Was ist der prestigeträchtigste Schachwettbewerb, der im Fernsehen ausgestrahlt wird? Schach wurde einmal im Fernsehen ausgestrahlt; Wird es weniger beliebt?

Wie viele Personen nehmen tatsächlich an den Turnieren teil und sehen sie sich an? Ich schaue Bowling, Snooker und sogar Darts beim Sky Sport. Eurosport sendet Sportarten wie Biathlon; könnte Schach weniger beliebt sein? Wirklich?

Versucht die FIDE, es populärer zu machen?

Wenn Sie Schachverband sagen, denken Sie an einen bestimmten Verband oder an eine FIDE?
@Halvard Ich spreche von der FIDE
Ich bin noch nie Langlaufen gegangen, und ich habe das sicherlich nie mit Zielübungen kombiniert. Trotzdem würde ich kaum Probleme haben, die Aktion eines im Fernsehen übertragenen Biathlons zu verfolgen (obwohl ich das eigentlich nicht möchte). Aber jemand, der nur schwach mit Schach vertraut ist, würde viel größere Schwierigkeiten haben, zu verstehen, wie ein erstklassiges Schachspiel im Fernsehen läuft.
Vergessen Sie das Fernsehen, wir haben jetzt das Internet. Das Internet ist perfekt für Schach, sowohl zum Spielen als auch zum Verfolgen von Live-Events. Das macht es allerdings schwierig, die Popularität zu messen (Online-Spieler sind nicht als FIDE-Mitglieder registriert ...)
@Fischer hoffentlich beliebter als diese Frage :)
Vier antworten:
#1
+10
Pep
2013-11-04 02:03:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schach ist nicht beliebt, weil es bei allen großen Turnieren an Emotionen mangelt. Aus irgendeinem Grund sind alle großen Turniere solche des klassischen Schachs, dh mit qualitativ hochwertigen Spielen, die 5 Stunden oder länger dauern. Das Ergebnis dieser qualitativ hochwertigen Spiele auf höchstem Spielniveau ist in der Regel ein Unentschieden. Dies ist völlig kaputt und hat keine Chance, es in die Mainstream-Öffentlichkeit zu schaffen.

Schauen Sie sich jetzt den Fußball an, der in Europa und Südamerika ein wenig populär ist. Auf der höheren Ebene werden nur wenige Tore erzielt, aber die Spiele sind meistens voller Emotionen. Genau wie beim Schach kann ein kleiner Fehler (sogar ein Schiedsrichterfehler) das Ergebnis eines Spiels bestimmen. Genau wie Schach ist es ein Spiel mit Fehlern, aber es gibt einen großen Unterschied: Dinge passieren schnell, manchmal schneller, als das Auge erkennen kann. Der Innenverteidiger lässt dem Stürmer nicht so viel Zeit zum Nachdenken, wie er möchte, damit er das Shooting des Jahrhunderts machen kann. Stattdessen packt er ihn an. Der Unterschied zwischen einer Division und der darunter liegenden Division ist die Zeit, die sie noch haben, um eine Entscheidung zu treffen, sobald sie den Ball haben. Je höher die Teilung, desto kürzer die Denkzeit.

Um Ihre Frage zu beantworten, versucht die FIDE nicht, Schach populärer zu machen, da sie die klassischen Spiele fördert, die nicht von Interesse und von viel geringerer Qualität sind als zwei Maschinen, die regelmäßig gegeneinander spielen Computer. Die FIDE hat Zeit verloren, um Schach zu einer olympischen Sportart zu machen, damit sie Gelder von Regierungen erhalten kann, die bereit sind, ihre Eitelkeit alle vier Jahre durch olympische Medaillen zu erhöhen.

Wenn die FIDE Interesse daran hätte Noch beliebter sind die großen Turniere, bei denen alles Geld und Ruhm aus schnellen Spielen bestehen muss, von 5 bis 10 Minuten pro Spieler, mit geringerer Qualität, aber viel mehr Spaß, und die perfekten Spiele für die Maschinen hinterlassen müssen.

Sie schreiben, dass klassisches Schach im Vergleich zu Schach zwischen Maschinen ungünstig ist, weil die Spiele von geringerer Qualität sind, und ungünstig zu schnellem Schach, weil es weniger Emotionen beinhaltet. Ihre Grundidee kann umgedreht werden, um genau zu zeigen, warum viele Leute klassisches Schach als die * beste * Version des Schachs betrachten: Es hat eine viel höhere Spielqualität als schnelles Schach und beinhaltet gleichzeitig den emotionalen und psychologischen Kampf zwischen zwei Menschen fehlt das Schach zwischen Maschinen. Nur ein Gedanke.
Sie haben die beste Antwort verdient, da stimme ich voll und ganz zu, zum Beispiel Volleyball. Jetzt ist das Spiel deutlich kürzer als früher, sie haben zu viele Regeln geändert und sind viel beliebter geworden! Ich werde gerne 3 Stunden damit verbringen, F1 oder Nadal gegen Federer zu sehen ... Amerikaner schauen lange Zeit Baseball, Idianer und Engländer und Australier schauen Cricket-Spiele, die niemals enden ... Sie verbringen zu viel Zeit mit Schachdenken und nicht mit Handeln! Ich wünschte, Schach könnte den Spaßfaktor beibehalten!
Eine Sache, die sie tun könnten, ist folgende: Sagen Sie, gruppieren Sie die Spieler in 4er-Gruppen um, die Spitze in Gruppe A, spielt die zweite in Gruppe B, aber der Typ mit der ersten Position kann seine Eröffnung wählen und der Gegner muss die spielen Der schwächere Mann in der Gruppenphase, der seinen Gegner an Ort und Stelle oder vielleicht ein behindertes Schachspiel ausgewählt hat, darf ohne Bischof oder Ritter spielen und die Denkzeit auf 1 Minute beschränken, wie beim Snooker. Sie haben 1 Minute Zeit Denken Sie, wenn Sie gut genug wie Sullivan sind, ist 1 Minute zu viel Zeit: D.
@eddean Meine Antwort klang vielleicht eigensinnig, aber der Hauptpunkt ist nicht, dass niemand klassisches Schach mögen kann. Der Punkt ist, dass durch die Beschleunigung des Tempos auf Kosten der Qualität dem Mainstream viel mehr Spaß gemacht werden kann. Ich bin mir sicher, dass in einem Fußballstadion weniger als 1% der Zuschauer die taktischen Aspekte des Spiels vollständig verstehen, aber das Spiel macht 90% Spaß.
Stimme voll und ganz zu. Sollte wie folgt aussehen (http://chess.stackexchange.com/questions/4326/london-chess-classic-2013-format)
Wollte schon immer ein Schachspiel, bei dem die Figuren tatsächlich kämpfen. Schachspiel, bei dem 16 Personen 16 Figuren repräsentieren. Wenn zwei Teile aufeinander treffen, kämpfen die beiden echten Leute gegen Freestyle oder auf andere Weise - der Gewinner bleibt an Bord. (Natürlich wird einem angreifenden Teil / einer angreifenden Person etwas Hilfe gegeben, aber keine überwältigende Hilfe.)
Im ersten Satz sagen Sie, dass Schach keine Emotionen hat. Hast du jemals Schach gespielt? Wenn Sie Stunden in einem anstrengenden Spiel verbringen, werden Sie am Ende nicht emotionslos über das Ergebnis sein! Der Rest Ihrer Antwort zeigt, dass das, wofür Sie wirklich argumentieren, häufiges * Handeln * ist, was ein Mangel an längerem Schach ist.
#2
+5
James Christopher
2013-08-07 18:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Wikipedia hat die USCF in letzter Zeit ein starkes Mitgliederwachstum verzeichnet:

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Chess_Federation

Ein anderer Aspekt wäre jedoch, sich die Trends der Google-Suche anzusehen. Dies deutet darauf hin, dass sie zumindest seit 2005 weniger beliebt sind. Zum Beispiel "Schach", "Schach lernen" und "Schachregeln", "Schachlehrer", "Schachbücher", "Schachöffnungen", "Schachendspiel" und "Schach online spielen" zeigen einen Abwärtstrend. "Schach spielen" zeigt einen leichten Abwärtstrend.

Die allgemeine Beliebtheit gegenüber anderen Dingen könnte anhand der Anzahl der Facebook-Likes verglichen werden, obwohl diese Schätzung durch viele verschiedene Faktoren verwechselt werden könnte. Sie könnten jedoch zumindest einen groben Vergleich mit anderen Hobbys erhalten.

#3
+3
Tyler Langan
2013-11-03 11:01:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schach hat über 117 Monate lang die Top 10 der meistgesuchten Spiele bei Google erreicht. Ich denke, sie haben die Top-Suchanfragen seit ungefähr 117 Monaten aufgezeichnet. Es ist das beliebteste Brettspiel der Welt.

http://www.google.com/trends/explore?q=chess

#4
+2
Tony Ennis
2013-08-04 18:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die USCF und die FIDE haben schulische Programme, die Kinder - Jungen und Mädchen - zum Schach bringen sollen. Dies ist eine Möglichkeit, wie sie versuchen, es bekannt zu machen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...