Das Punktesystem im Schach gibt einen groben Hinweis darauf, wie stark jede Figur ist. Die kurze Antwort auf Ihre Frage lautet also: Ja, ein Turm ist wertvoller als ein Ritter. Wenn Sie also in den allermeisten Fällen einen Turm gegen einen Ritter tauschen können, sollten Sie dies tun.
Dies wirft jedoch die Frage auf, warum ein Turm als wertvoller angesehen wird. Im besten Fall kann ein Turm lange Dateien (Spalten) und Ränge (Zeilen) steuern. Während die knifflige Bewegung des Ritters manchmal von Vorteil sein kann, halten wir sie im Allgemeinen für minderwertig. Eine Möglichkeit, den Wert eines Turmes zu demonstrieren, besteht darin, das Endspiel Turm und König gegen König auszuprobieren. (Ich würde definitiv empfehlen, zuerst nachzuschlagen.) Beachten Sie, dass es keine Möglichkeit gibt, sich nur mit einem Ritter und einem König zu schachmatt zu setzen. Tatsächlich würde das Spiel von unzureichendem Material gezeichnet. Dies ist nur eine ausgefallene Art zu sagen, dass keiner der Spieler genug Feuerkraft hat, um Schachmatt zu erreichen. Im weiteren Verlauf wird Ihnen klarer, warum Türme wertvoller sind als Ritter. Irgendwann können Sie vielleicht sogar feststellen, wann ein Ritter besser ist als ein Turm! Aber konzentrieren Sie sich vorerst auf das Punktesystem - es ist eine großartige Möglichkeit zu wissen, wer im Spiel vorne ist.
Bearbeiten: Es ist erwähnenswert, dass das Punktesystem nicht Teil der Schachregeln ist. Die Quintessenz ist, dass Sie versuchen, den König Ihres Gegners schachmatt zu setzen. Mehr Material (d. H. Punkte) zu haben, ist jedoch ein Schlüssel, um diesem Ziel näher zu kommen.