Frage:
Hat das Spielen des King's Indian gegen den Benko einen vorhersehbaren Nachteil für Schwarz?
MDMoore313
2013-05-08 17:10:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin derzeit in einem rundenbasierten Spiel, in dem Weiß mit 1.g3 eröffnet wurde. Ich sehe deutlich, dass Weiß wahrscheinlich (zumindest Weiß sollte ) im nächsten Zug den Bischof seines Königs verloben wird, um die weißen Quadrate zu kontrollieren.

Ich habe 1.g3 googelt und gesehen, dass es Benko's Opening heißt, und wie ich vermutet habe, wird es wahrscheinlich in etwas anderes umgesetzt.

Es ist hart für Schwarz genau zu wissen, wie Weiß angreifen wird, und der Indianer des Königs passt zu diesem Szenario (nicht übermäßig aggressiv, bietet Optionen und gibt Weiß auch keinen vollen Mittelvorteil).

Meine Frage ist also, ob ein Spiel, das mit Benkos Eröffnung begann und Schwarz King's Indian spielt, Schwarz einen vorhersehbaren Nachteil bringt, bei dem Weiß leicht Kapital schlagen kann?

Ich kann die Öffnung sehen, die möglicherweise diese Route nimmt.

  [FEN ""] 1.g3 Sf6 2.Lg2 g6 3.d4 Lg7  
Seien Sie sich bewusst, dass die Leute denken, wenn Sie nur "der Benko" sagen, wie in Ihrer Überschrift, dass Sie über das Benko-Gambit sprechen (1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5). "Benko's Opening" ist kein gebräuchlicher Name für 1.g3, und die meisten Schachspieler bezeichnen ihn einfach als "1.g3".
Zwei antworten:
#1
+4
dfan
2013-05-09 17:03:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, an diesem Ansatz für Schwarz ist nichts auszusetzen. Ein königlicher Verlobter ist eine absolut vernünftige Antwort auf Weiß. Es ist wahrscheinlich, dass Sie zu einem echten King's Indian transponieren, wenn White schließlich c4 spielt, in dem White's Fianchetto eine gute Einstellung ist, aber kein Killer.

#2
+2
RemcoGerlich
2017-01-12 16:46:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese bestimmte Position gibt Weiß die Möglichkeit, 4.e4 zu spielen und auf einen Fianchetto Pirc zu transponieren. Weiß setzt im Pirc nicht auf c2-c4, was es ganz anders macht als das des King's Indian, und es kann sein, dass Schwarz nicht darauf vorbereitet ist. Auch diese Zugreihenfolge ist für Weiß sehr flexibel, da er immer noch die Wahl zwischen beiden Rittern hat.

So wurde Weiß in einem berühmten Spiel von Benko gegen Fischer in den Curacao Candidates, 1962, schwarz aus seiner Vorbereitung:

  [FEN ""] [Event "Curacao Candidates"] [Site "Willemstad CUW"] [Datum "1962.05.02"] [EventDate "1962.05.02"] [Runde "1" ] [Ergebnis "1-0"] [Weiß "Pal Benko"] [Schwarz "Robert James Fischer"] [ECO "A00"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "80"] 1. g3 Sf6 2. Lg2 g6 3. e4 d6 4. d4 Lg7 5. Ne2 O-O 6. O-O e57. Sbc3 c6 8. a4 Sbd7 9. a5 exd4 10. Sxd4 Sc5 11. h3 Re812. Re1 Sfd7 13. Be3 Dc7 14. f4 Rb8 15. Dd2 b5 16. axb6 axb617. b4 Ne6 18. b5 Nxd4 19. Bxd4 Bxd4 + 20. Dxd4 c5 21. Dd2 Bb722. Rad1 Re6 23. e5 Bxg2 24. Kxg2 Qb7 + 25. Kf2 Rd8 26. exd6Nf6 27. Rxe6 fxe6 28. Qe3 Kf7 29. Df3 Qb8 30. Ne4 Sxe4 + 31. Dxe4 Rd7 32. Dc6 Dd8 33. Kf3 Kg7 34. g4 e5 35. fxe5 Rf7 + 36. Kg2 Qh4 37. Rf1 Rxf1 38. Kxf1 Qxh3 + 39. Qg2 Qe3 40. Qe2Qh3 + 1-0  

Das ist also etwas, worauf man achten muss, es ist nicht automatisch ein Problem, aber es ist anders. Schwarz kann dies verhindern, indem es ein frühes d7-d5 spielt, aber dann ist es auch kein King's Indian mehr.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...