Frage:
Widerlegt der jugoslawische Angriff den sizilianischen Drachen?
dreamcrash
2014-01-21 03:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe vor einigen Wochen ein -Video des großen GM Roman Dzindzichashvili gesehen, in dem behauptet wird, der sizilianische Drache sei etwas widerlegt oder zumindest ein zweifelhaftes System. Normalerweise spiele ich den Grand Prix gegen den Sizilianer, aber wenn das, was ich auf dem Video gesehen habe, wahr ist, kann ich zum jugoslawischen Angriff wechseln.

Grundsätzlich ist meine Frage, ob der Drache wirklich eine schlechte Öffnung ist und ob der jugoslawische Angriff seine "Widerlegung" ist (starkes Wort, das ich kenne)?

Magnus spielt es und besiegt Super-GMs.
Fünf antworten:
#1
+9
dfan
2014-01-21 21:39:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, es wird nicht widerlegt, und es ist nicht zweifelhafter als Dutzende anderer Mainstream-Eröffnungen. Das ist natürlich für beide Seiten gefährlich. Ich würde mir keine Sorgen um den theoretischen Status machen, bis Ihre Bewertung etwa 2600 erreicht.

Beachten Sie auch, dass Sie entscheiden müssen, was Sie gegen alle anderen tun sollen, wenn Sie den Grand Prix nicht mehr spielen Black Open sizilianische Verteidigung neben dem Drachen.

Ich denke, 2600 ist ein bisschen zu spezifisch. Jeder ernsthafte Spieler auf Turnier-Master-Level (FIDE 2200+), der den jugoslawischen Angriff einsetzt, sollte sich des theoretischen Status seiner Eröffnung bewusst sein
@sco-ish Ja, ich stimme zu, dass jeder um 2200 den theoretischen Status seiner Eröffnung kennen sollte. Was ich damit gemeint habe, dass insbesondere der theoretische Status des Drachen unterhalb der obersten Ebenen nicht gefährdet ist.
#2
+2
MikhailTal
2014-07-29 22:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Idee von Herrn Roman, ich habe das Video gesehen, ist, dass die Öffnung etwas stumpf ist. Trotzdem gibt er auch Klarstellungen, dass einige Linien gewinnen. Die erreichten Positionen werden mit Sicherheit nicht die sein, die Sie in den meisten Ihrer Spiele erreichen. Halten Sie sich, wie ein anderer Antwortender sagte, an den Grand Prix oder an einen anderen Antisizilianer wie den Alapin.

#3
+2
ToddM
2017-02-21 13:15:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GM Gawain Jones (der diese Eröffnung spielt) hat gerade ein riesiges zweibändiges Werk veröffentlicht. Sein Fazit ist natürlich, dass es ziemlich spielbar ist.

#4
+2
Seth Projnabrata
2017-02-22 14:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Drachenöffnung ist eine Eröffnung, die für den schwarzen Spieler nicht unter dem ElO-Level 2000 gespielt werden sollte. Das Hauptziel von Dragon for the Black ist es, den c8-Turm für den c3-Ritter zu opfern, der den weißen König bewacht, wenn er das lange Schloss macht. Es ist eines der beliebtesten Austauschopfer, das Spieler auf Meisterebene und höher verstehen und besser spielen können. Ich sage nicht, dass Spieler, die 1500 ~ Elo sind, nicht verstehen.

Mein Ziel ist es, den Drachen zu spielen, wenn Sie das Thema Gegenangriff von Schwarz aus verstehen. Im Vergleich zu anderen Sizilianern kommt der Angriff von Weiß im Allgemeinen sehr schnell (jugoslawischer Angriff), da der Bauer auf g6 steht und Schwarz besonders vorsichtig sein muss, da die h-Datei sehr bald geöffnet wird, wo Weiß seine Türme auf h-Datei vereint und um Blacks König schwebt. Schwarzs Spiel muss extrem scharf sein, um den Gegenangriff auszuführen. Die Theorie des Drachen erstreckt sich sogar auf 25 bis 30 Züge, die der schwarze Spieler auswendig lernen sollte, um das Spiel zu gewinnen. Wenn er 2-3 falsche Züge macht, verliert er / sie sehr bald.

#5
  0
Cferrel
2014-12-05 13:07:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe den jugoslawischen Angriff gespielt, als ein IM den Drachen gegen mich gespielt hat, und in meinem Schachbereich wissen sie nicht, wie sie die Drachenvarianten mit mir spielen sollen. Es ist ziemlich solide mit vielen taktischen Möglichkeiten, aber es ist auch gefährlich für beide Seiten. Seien Sie also vorsichtig, wenn Sie es spielen.

Damit ist die Frage überhaupt nicht beantwortet!
Wie kann es sowohl solide als auch gefährlich sein? Im Schach sind sie in der Nähe von Antonyme ...


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...