Nachtrag zur Behebung der Missverständnisse, die in den Kommentaren deutlich geworden sind:
Was hier diskutiert wird, ist nicht, Frauen zu ermutigen, gegen ihren Willen Schach zu spielen oder zu erfüllen eine andere Agenda. Es geht um die Tatsache, dass es in der Schachwelt eine aktive entmutigende Haltung gegenüber Frauen gibt. Die respektlose Haltung, an die sich die Spieler gewöhnt haben, die Entlassung weiblicher Spieler in der Medienberichterstattung und in der Literatur, die kulturelle Voreingenommenheit gegenüber Frauen, die Schach spielen (auch im Westen wohlgemerkt), wo Mädchen von Kindheit an Schach nicht erfahren für sie und ähnlich in der Gesellschaft.
Beispiele helfen: (Ich werde es vermeiden, Namen und Titel zu nennen. Die Absicht hier ist nicht, Menschen / Clubs / Bücher usw. herabzusetzen, sondern dem Leser eine Vorstellung von der expliziten Entmutigung zu geben, die dies ist existiert)
Gehen Sie zu einem örtlichen Verein, fast unabhängig davon, wo Sie leben. In der Regel werden Sie Folgendes erleben:
Spieler, die bestürzt handeln, wenn sie gegen eine Spielerin zurücktreten Sie sind sich normalerweise nicht einig, für eine Post-Mortem-Analyse zu bleiben (mit der sie kein Problem mit männlichen Spielern haben). Ihre Kollegen lachen über ihren Freund, weil er gegen eine Frau verloren hat. Diese Haltung wird bezeugt und an die jüngere Generation weitergegeben: Jungen verspotten sich ständig und sagen "haha, du hast gegen ein Mädchen verloren", was bedeutet, dass ihnen bereits die Idee in den Sinn gekommen ist, dass Jungen schlauer sein sollen als Mädchen. Trainer und Trainer kommentieren das (Jungen-) Team, dass sie jeden in der Damenmannschaft schlagen können. Mannschaftstrainer bevorzugen es, männliche Spieler auszuwählen, um ihre Mannschaft zu vervollständigen, obwohl es im Verein stärkere weibliche Spieler gibt. Ihre typische erste Begegnung mit Ihren Teamkollegen ist "Oh, Sie sind die Ausnahme von der Regel, es ist schön zu sehen, wie Frauen Schach spielen ..."
In der Berichterstattung und Literatur der Medien gibt es häufig eine klare Missachtung von Frauen, z. Bücher, die in ihrem Vorwort mit den Worten beginnen: "Sie werden einen hypothetischen Schachspieler als er bezeichnen, solange es keine weibliche Weltmeisterin gibt!" Mit anderen Worten, sie sagen: "Ich werde anfangen, Frauen im Schach zu respektieren, wenn sie eines Tages Weltmeister werden." Oder schlimmer noch, Bücher, die versuchen, Analogien für ein Schachkonzept zu geben und sexistische Bemerkungen enthalten wie: "Für die Schachspielerin würde ich den Vergleich mit dem Kauf von Kleidung verwenden, die der neuesten Mode entspricht ...". Und leider geht die Liste weiter und weiter ... Viele dieser Dinge sind nicht nur der Schachwelt eigen.
Aus heutiger Sicht ist die Szene für Männer und Frauen nicht gleichberechtigt Stattdessen werden weibliche Schachspieler ständig entmutigt, das Spiel zu spielen, das sie lieben, oder davon abgehalten, es zu verfolgen. In den Diskussionen hier geht es also nicht um Vorzugsbehandlung , darum, gegen die klare Voreingenommenheit zu kämpfen und Jungen und Mädchen die gleichen Chancen und die gleiche Begeisterung zu geben, um etwas über dieses schöne Spiel herauszufinden .
Glücklicherweise ist nicht alles verloren. Heutzutage gibt es viele Spieler, sowohl Männer als auch Frauen, die aktiv kämpfen und in dieser Angelegenheit etwas bewirken.
Ende des Nachtrags.
Ihr erster Vorschlag für getrennte Ereignisse legt bereits die falsche Agenda fest, und hier werde ich versuchen, mich hauptsächlich auf diesen Aspekt zu konzentrieren. Die Trennung führt nicht nur zu der falschen Annahme in den Köpfen junger Spieler, dass die beiden Geschlechter nicht auf dem gleichen Niveau spielen können, sondern verringert auch die Anzahl der Wettbewerbe und die Vielfalt der Gegner. Dies wäre ein großer Rückschlag, wenn man bedenkt, wie es ist Derzeit gibt es weit weniger Mädchen, die aufgrund falscher kultureller Vorurteile ins Schach gehen. Ich empfehle dringend, Judit Polgars Artikel über die Bedeutung gemischter Wettbewerbe zu lesen. Wie jedoch in den Kommentaren des Benutzers Greg Martin (siehe Anhang 3) ausgeführt, sollte man auch Veranstaltungen nur für Frauen nicht völlig ablehnen, da sie einen umfassenden Sicherheitsraum für den Start bieten im Wettbewerb.
Die ersten Vorschläge, die ich hätte, sind:
Gleiche Wettbewerbsbedingungen: Organisieren Sie gemischte Events! Es sollte keine Trennung zwischen Männern und Frauen im Schach geben, was ein rein intellektuelles Unterfangen ist, genau wie dies in den Bereichen Mathematik oder Biologie der Fall ist.
Schaffung einer gesunden Umwelt: Verhindern Sie falsche Vorurteile als Trainer oder Eltern verewigt zu werden. Nennen Sie ein Mädchen, das gut im Schach ist, nicht die Ausnahme. Ermutigen Sie Kinder und haben Sie die gleichen Überlegungen gegenüber Jungen und Mädchen, die das Spiel spielen. Wenn Sie Spiele für eine Gruppe von Personen unterrichten oder analysieren, lehnen Sie die von Ihren Studentinnen gespielten Spiele nicht ab und bieten Sie Studien und Berichterstattung über Schach auf hohem Niveau von einer diversifizierten Gruppe von Spielern, unabhängig von ihrem Geschlecht. Dies erhöht die Chancen jedes Ihrer Schüler, sowohl einen Spielstil zu finden, der seinem eigenen näher kommt, als auch einen Charakter, der mit ihnen in Resonanz steht.
Um das Spiel zu fördern und bekannt zu machen, ist es unbedingt erforderlich, sich gegen Annahmen gegen geschlechtsspezifische Vorurteile zu wehren, die sich in der Art und Weise bemerkbar machen, wie wir über Schachspieler sprechen (z. B. nicht davon ausgehen, dass ein hypothetischer Schachspieler männlich ist). Sehen Sie sich diese Diskussionen (1), (2) zu diesem Thema an), wie wir über das Spiel schreiben (viele berühmte Schachbücher machen geradezu sexistische Bemerkungen in ihrem Vorwort zu a potenzielle weibliche Leserin) und auf unsere Art und Weise beim Spielen des Spiels (verwandt, hier).
Anstatt Frauen gegenüber zu ermutigen, Oft fühlen sich sogar die hochrangigen, bekannten Spieler berechtigt, die unbegründeten frauenfeindlichen Kommentare zu Frauen im Spiel abzugeben. Ich zitiere unten aus einem Artikel über den Guardian mit dem Titel " Die Schachweltmeisterschaft ist aufregend. Aber wo sind die Frauen?" :
Noch besorgniserregender ist die Erkenntnis, dass diese unbewiesenen Argumente nicht auf die Nischenwelt der Online-Schachgemeinschaften beschränkt sind. Hochrangige männliche Schachspieler machen seit langem abfällige und frauenfeindliche Bemerkungen zu Frauen und Schach. Bobby Fischer schlug in einem Interview von 1963 vor, dass Frauen schreckliche Schachspielerinnen seien, weil "sie nicht so schlau sind". Ein halbes Jahrhundert später sind die Männer immer noch dabei, und der britische Großmeister Nigel Short argumentiert 2015, dass Frauen einfach nicht „fest verdrahtet“ sind, um Schach zu spielen.
Wie J. Polgar argumentiert, ist eine gesündere Wettbewerbsszene für alle Spieler von Vorteil, um das Spielniveau zu erhöhen! Dies ist sowohl wichtig, um 1. ein normales Niveau bei Menschen zu erreichen, die unabhängig von ihrem Geschlecht eine Leidenschaft für das Schachspiel haben oder haben, ähnlich wie Bildung (in jedem Bereich) auf gleicher Augenhöhe ohne Vorurteile oder Zurückhaltung betrieben werden sollte, als auch 2. Es hilft dabei, Vorbilder und Idole für Mädchen zu schaffen, die sich über das Spiel informieren. Zum Thema der Abwesenheit von Weltmeisterinnen und Idolen zitiere ich weiter aus dem vorherigen Artikel:
Der wahre Grund für die Abwesenheit einer Weltmeisterin hat weniger mit grobem biologischem Reduktionismus zu tun als mit einfacher statistischer Wissenschaft. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat argumentiert, dass der Mangel an Frauen bei Top-Schachturnieren angesichts der geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der Teilnahme auf allen Ebenen des Spiels zu erwarten ist.
Die Autoren analysierten die Bevölkerung von etwa 120.000 Spielern, die in einem einzigen Land aktiv sind, mit einem Verhältnis von männlichen zu weiblichen Teilnehmern von 16: 1. Ihre Ergebnisse hoben hervor, dass 96% des Unterschieds in der Fähigkeit zwischen den Geschlechtern durch die Tatsache erklärt werden könnten, dass Extremwerte aus einer großen Stichprobe wahrscheinlich weitaus größer sind als diejenigen aus einer kleinen Stichprobe. Mit anderen Worten, bei der Weltmeisterschaft waren mehr Männer vertreten, weil mehr Männer Schach spielen. Dies bedeutet wiederum, dass eine höhere Anzahl das Können von Carlsen und Caruana erreichen muss.
Wenn wir dann wollen, dass eine Frau die Schachweltmeisterschaft gewinnt, müssen wir uns zuerst mit dem Thema befassen Mangel an weiblicher Teilnahme am Spiel. Die Gründe dafür sind komplex und wahrscheinlich vielfältig, aber konzentrieren wir uns hier nur auf einen: den Mangel an prominenten weiblichen Schachspielern.
Es gibt keine echten weiblichen Vorbilder für junge Mädchen, obwohl Frauen dies getan haben Ich habe sehr lange Schach gespielt (das erste Mal
So fand 1927 die offizielle Frauen-Schachweltmeisterschaft statt. Es gibt natürlich Spielerinnen, die für ihre herausragenden Fähigkeiten anerkannt wurden, wie die Polgar-Schwestern und die Nummer eins der aktuellen Frauen, Hou Yifan. Diesen Frauen wird jedoch in der historischen Geschichte des Schachs nicht die gleiche Bedeutung beigemessen wie Männern wie José Capablanca, Garry Kasparov, Fischer und Carlsen. Da alle „Helden“ des Schachs Männer sind, wird Frauen von klein auf beigebracht, gutes Schach mit Männlichkeit in Verbindung zu bringen.
Wenn wir die Hoffnung haben, dies anzugehen, müssen wir das öffentliche Profil von erhöhen weibliche Schachspieler. Neben den Nachrichten zu Carlsen müssen wir eine zu Hou veröffentlichen. Wir müssen die Frauen-Schachweltmeisterschaft mit der gleichen Leidenschaft wie die „Haupt“ -Weltmeisterschaft abdecken - oder zumindest müssen wir sie tatsächlich abdecken.
Einige Frauen haben bereits Versuche unternommen um die Diskrepanz in der Medienberichterstattung zu beseitigen und das Profil weiblicher Schachspieler zu schärfen. Nehmen wir zum Beispiel die chilenische Schachspielerin und Musikerin Juga, die derzeit Musik veröffentlicht, die ihre Identität und Erfahrungen als Frau im Schach erforscht. Durch die Verzweigung kann sie sowohl ihren Ruf in der traditionellen Community stärken als auch die Aufmerksamkeit auf Spielerinnen lenken, die weniger mit der Welt der Schachturniere in Berührung gekommen sind. Es scheint, dass dies gerade der richtige Zeitpunkt ist, um das Endspiel des von Männern dominierten Schachs herbeizuführen.
Nachtrag 2: Parallel zum Sport
Wie bereits erwähnt Diese Probleme sind der Schachwelt nicht inhärent . In viel größerem Maßstab durchdringen dieselben Probleme des toxischen Verhaltens gegenüber weiblichen Spielern und des Sexismus die Online-Spielewelt und die zugrunde liegende Branche.
Um mehr über das Thema zu erfahren, finden Sie unten eine Auswahl von Artikeln, die ich zum Lesen empfehle:
Nachtrag 3: Wichtige Rolle getrennter Ereignisse
Benutzer Greg Martin macht einen wichtigen Punkt in Bezug auf die nachteiligen Auswirkungen abrupter Maßnahmen bei der Abschaffung von Ereignissen nur für Frauen. Ich zitiere den Kommentar hier (da Kommentare in SE möglicherweise nicht von Dauer sind)
Ein Punkt der Meinungsverschiedenheit (in einem Meer von Dingen, über die wir uns definitiv einig sind): Polgar fördert mit Sicherheit die Teilnahme an gemischten Turnieren , aber das ist nicht dasselbe wie gegen die Teilnahme an Turnieren nur für Frauen, und ich würde vorschlagen, sie nicht so schnell zu entlassen. Eines der Merkmale des systemischen Sexismus ist, dass er Situationen schafft, für die es keine gute Lösung gibt. Es ist nicht großartig, Veranstaltungen nur für Frauen zu haben, aber es ist auch nicht großartig, sie nicht zu haben (Sie haben viele der Gründe dafür beschrieben). Das Gefühl, einbezogen zu sein, ist ein sehr wichtiger Aspekt der Situation.