Frage:
Wie können wir die Schachgemeinschaft dazu bringen, Frauen / Mädchen willkommen zu heißen?
Cyriac Antony
2020-01-22 18:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie kann man die Schachgemeinschaft und die Umgebung für Frauen / Mädchen einladender gestalten?

Schach ist für die meisten Frauen kein Sport / Spiel der Wahl. Die folgenden zwei schönen Antworten diskutieren, warum - eins, zwei. Dies sind Antworten auf eine Frage, die leider einschüchternd gestellt wurde. Es gibt ein ähnliches Phänomen, bei dem mehr Spielerinnen von Kindern abbrechen, die an einem Club / einer Akademie teilgenommen haben.

Unabhängig vom Geschlecht respektiere ich die Entscheidung der Menschen, sich nicht für Schach zu entscheiden oder zu etwas anderem überzugehen. Trotzdem habe ich zwei Fragen.

1. Wie kann die Schachgemeinschaft Mädchen / Frauen ermutigen, Schach zu spielen?
Frauentitel können in dieser Richtung eine gute Idee sein. Sonst noch etwas?

2. Wie kann ein Schachclub Mädchen / Frauen ermutigen, Schach zu spielen?
(Um den Kontext anzugeben, an dem ich interessiert bin: Ich spreche von einem Schachclub in einem Institut, in dem viele Studentinnen studieren.) Ideen?

Ich habe über Aktivitäten mit einer sozialen Seite wie menschliches Schach nachgedacht, bei denen ein „Berater“ entscheidet, welche Figur bewegt werden soll, aber die Figur entscheidet, welche Bewegung sie machen soll. Zugegeben, dies ist eher ein lustiges Ereignis als ein Schachereignis. Aber das ist besser, denke ich. Aber würde dies zu diesem Ziel beitragen?

PS: Ich würde mich freuen, wenn Sie Ihre Antworten auf Fragen 1 & 2 erhalten, anstatt sich den Argumenten zu widersetzen, ob dies erforderlich ist oder nicht nicht (Noch besser, wenn Sie explizit angeben, welche Frage Sie beantworten). Ich respektiere Ihre Meinung, aber wenn Sie sich in den in der Frage getroffenen Annahmen unterscheiden, ist es besser, sie als Kommentare zur Frage auszudrücken.

Vielen Dank

Hinweis: Das bin ich Ich bin mir nicht sicher, ob das Frauen-Tag hier korrekt ist. Das Gender-Tag scheint jedoch nicht verwendet zu werden.

So wie Frauen im Durchschnitt eher fürsorglich und Männer aggressiver sind, ist es keine Frage, wie jemand interessiert wird. Obwohl eine bekannte Barriere, insbesondere in einem von Männern dominierten Bereich, die sexuelle räuberische Atmosphäre ist. Beseitigen Sie die Objektivierung, zu der Männer neigen, und dann können wir die biologischen Mutationen von Frauen diskutieren.
@MikeJones Ihr Kommentar sollte eher im Chat sein. Ein Chatroom wurde zur Diskussion erstellt (anstatt ihn in Kommentaren zu haben). Leider hat (so scheint es) jemand diesen Chatraum entfernt.
@Cyniac Antony Sie haben mir also eine Nachricht hinterlassen, dass mein Kommentar an einem Ort besser wäre, der nicht mehr existiert
@MikeJones Genau. Denken Sie jetzt darüber nach, was Ihr Kommentar gesagt hat.
Elf antworten:
#1
+48
user929304
2020-01-22 20:22:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nachtrag zur Behebung der Missverständnisse, die in den Kommentaren deutlich geworden sind:

Was hier diskutiert wird, ist nicht, Frauen zu ermutigen, gegen ihren Willen Schach zu spielen oder zu erfüllen eine andere Agenda. Es geht um die Tatsache, dass es in der Schachwelt eine aktive entmutigende Haltung gegenüber Frauen gibt. Die respektlose Haltung, an die sich die Spieler gewöhnt haben, die Entlassung weiblicher Spieler in der Medienberichterstattung und in der Literatur, die kulturelle Voreingenommenheit gegenüber Frauen, die Schach spielen (auch im Westen wohlgemerkt), wo Mädchen von Kindheit an Schach nicht erfahren für sie und ähnlich in der Gesellschaft.

Beispiele helfen: (Ich werde es vermeiden, Namen und Titel zu nennen. Die Absicht hier ist nicht, Menschen / Clubs / Bücher usw. herabzusetzen, sondern dem Leser eine Vorstellung von der expliziten Entmutigung zu geben, die dies ist existiert)

Gehen Sie zu einem örtlichen Verein, fast unabhängig davon, wo Sie leben. In der Regel werden Sie Folgendes erleben:

Spieler, die bestürzt handeln, wenn sie gegen eine Spielerin zurücktreten Sie sind sich normalerweise nicht einig, für eine Post-Mortem-Analyse zu bleiben (mit der sie kein Problem mit männlichen Spielern haben). Ihre Kollegen lachen über ihren Freund, weil er gegen eine Frau verloren hat. Diese Haltung wird bezeugt und an die jüngere Generation weitergegeben: Jungen verspotten sich ständig und sagen "haha, du hast gegen ein Mädchen verloren", was bedeutet, dass ihnen bereits die Idee in den Sinn gekommen ist, dass Jungen schlauer sein sollen als Mädchen. Trainer und Trainer kommentieren das (Jungen-) Team, dass sie jeden in der Damenmannschaft schlagen können. Mannschaftstrainer bevorzugen es, männliche Spieler auszuwählen, um ihre Mannschaft zu vervollständigen, obwohl es im Verein stärkere weibliche Spieler gibt. Ihre typische erste Begegnung mit Ihren Teamkollegen ist "Oh, Sie sind die Ausnahme von der Regel, es ist schön zu sehen, wie Frauen Schach spielen ..."

In der Berichterstattung und Literatur der Medien gibt es häufig eine klare Missachtung von Frauen, z. Bücher, die in ihrem Vorwort mit den Worten beginnen: "Sie werden einen hypothetischen Schachspieler als er bezeichnen, solange es keine weibliche Weltmeisterin gibt!" Mit anderen Worten, sie sagen: "Ich werde anfangen, Frauen im Schach zu respektieren, wenn sie eines Tages Weltmeister werden." Oder schlimmer noch, Bücher, die versuchen, Analogien für ein Schachkonzept zu geben und sexistische Bemerkungen enthalten wie: "Für die Schachspielerin würde ich den Vergleich mit dem Kauf von Kleidung verwenden, die der neuesten Mode entspricht ...". Und leider geht die Liste weiter und weiter ... Viele dieser Dinge sind nicht nur der Schachwelt eigen.

Aus heutiger Sicht ist die Szene für Männer und Frauen nicht gleichberechtigt Stattdessen werden weibliche Schachspieler ständig entmutigt, das Spiel zu spielen, das sie lieben, oder davon abgehalten, es zu verfolgen. In den Diskussionen hier geht es also nicht um Vorzugsbehandlung , darum, gegen die klare Voreingenommenheit zu kämpfen und Jungen und Mädchen die gleichen Chancen und die gleiche Begeisterung zu geben, um etwas über dieses schöne Spiel herauszufinden .

Glücklicherweise ist nicht alles verloren. Heutzutage gibt es viele Spieler, sowohl Männer als auch Frauen, die aktiv kämpfen und in dieser Angelegenheit etwas bewirken.

Ende des Nachtrags.


Ihr erster Vorschlag für getrennte Ereignisse legt bereits die falsche Agenda fest, und hier werde ich versuchen, mich hauptsächlich auf diesen Aspekt zu konzentrieren. Die Trennung führt nicht nur zu der falschen Annahme in den Köpfen junger Spieler, dass die beiden Geschlechter nicht auf dem gleichen Niveau spielen können, sondern verringert auch die Anzahl der Wettbewerbe und die Vielfalt der Gegner. Dies wäre ein großer Rückschlag, wenn man bedenkt, wie es ist Derzeit gibt es weit weniger Mädchen, die aufgrund falscher kultureller Vorurteile ins Schach gehen. Ich empfehle dringend, Judit Polgars Artikel über die Bedeutung gemischter Wettbewerbe zu lesen. Wie jedoch in den Kommentaren des Benutzers Greg Martin (siehe Anhang 3) ausgeführt, sollte man auch Veranstaltungen nur für Frauen nicht völlig ablehnen, da sie einen umfassenden Sicherheitsraum für den Start bieten im Wettbewerb.

Die ersten Vorschläge, die ich hätte, sind:

  • Gleiche Wettbewerbsbedingungen: Organisieren Sie gemischte Events! Es sollte keine Trennung zwischen Männern und Frauen im Schach geben, was ein rein intellektuelles Unterfangen ist, genau wie dies in den Bereichen Mathematik oder Biologie der Fall ist.

  • Schaffung einer gesunden Umwelt: Verhindern Sie falsche Vorurteile als Trainer oder Eltern verewigt zu werden. Nennen Sie ein Mädchen, das gut im Schach ist, nicht die Ausnahme. Ermutigen Sie Kinder und haben Sie die gleichen Überlegungen gegenüber Jungen und Mädchen, die das Spiel spielen. Wenn Sie Spiele für eine Gruppe von Personen unterrichten oder analysieren, lehnen Sie die von Ihren Studentinnen gespielten Spiele nicht ab und bieten Sie Studien und Berichterstattung über Schach auf hohem Niveau von einer diversifizierten Gruppe von Spielern, unabhängig von ihrem Geschlecht. Dies erhöht die Chancen jedes Ihrer Schüler, sowohl einen Spielstil zu finden, der seinem eigenen näher kommt, als auch einen Charakter, der mit ihnen in Resonanz steht.

  • Um das Spiel zu fördern und bekannt zu machen, ist es unbedingt erforderlich, sich gegen Annahmen gegen geschlechtsspezifische Vorurteile zu wehren, die sich in der Art und Weise bemerkbar machen, wie wir über Schachspieler sprechen (z. B. nicht davon ausgehen, dass ein hypothetischer Schachspieler männlich ist). Sehen Sie sich diese Diskussionen (1), (2) zu diesem Thema an), wie wir über das Spiel schreiben (viele berühmte Schachbücher machen geradezu sexistische Bemerkungen in ihrem Vorwort zu a potenzielle weibliche Leserin) und auf unsere Art und Weise beim Spielen des Spiels (verwandt, hier).

  • Anstatt Frauen gegenüber zu ermutigen, Oft fühlen sich sogar die hochrangigen, bekannten Spieler berechtigt, die unbegründeten frauenfeindlichen Kommentare zu Frauen im Spiel abzugeben. Ich zitiere unten aus einem Artikel über den Guardian mit dem Titel " Die Schachweltmeisterschaft ist aufregend. Aber wo sind die Frauen?" :

    Noch besorgniserregender ist die Erkenntnis, dass diese unbewiesenen Argumente nicht auf die Nischenwelt der Online-Schachgemeinschaften beschränkt sind. Hochrangige männliche Schachspieler machen seit langem abfällige und frauenfeindliche Bemerkungen zu Frauen und Schach. Bobby Fischer schlug in einem Interview von 1963 vor, dass Frauen schreckliche Schachspielerinnen seien, weil "sie nicht so schlau sind". Ein halbes Jahrhundert später sind die Männer immer noch dabei, und der britische Großmeister Nigel Short argumentiert 2015, dass Frauen einfach nicht „fest verdrahtet“ sind, um Schach zu spielen.

    Wie J. Polgar argumentiert, ist eine gesündere Wettbewerbsszene für alle Spieler von Vorteil, um das Spielniveau zu erhöhen! Dies ist sowohl wichtig, um 1. ein normales Niveau bei Menschen zu erreichen, die unabhängig von ihrem Geschlecht eine Leidenschaft für das Schachspiel haben oder haben, ähnlich wie Bildung (in jedem Bereich) auf gleicher Augenhöhe ohne Vorurteile oder Zurückhaltung betrieben werden sollte, als auch 2. Es hilft dabei, Vorbilder und Idole für Mädchen zu schaffen, die sich über das Spiel informieren. Zum Thema der Abwesenheit von Weltmeisterinnen und Idolen zitiere ich weiter aus dem vorherigen Artikel:

    Der wahre Grund für die Abwesenheit einer Weltmeisterin hat weniger mit grobem biologischem Reduktionismus zu tun als mit einfacher statistischer Wissenschaft. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat argumentiert, dass der Mangel an Frauen bei Top-Schachturnieren angesichts der geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der Teilnahme auf allen Ebenen des Spiels zu erwarten ist.

    Die Autoren analysierten die Bevölkerung von etwa 120.000 Spielern, die in einem einzigen Land aktiv sind, mit einem Verhältnis von männlichen zu weiblichen Teilnehmern von 16: 1. Ihre Ergebnisse hoben hervor, dass 96% des Unterschieds in der Fähigkeit zwischen den Geschlechtern durch die Tatsache erklärt werden könnten, dass Extremwerte aus einer großen Stichprobe wahrscheinlich weitaus größer sind als diejenigen aus einer kleinen Stichprobe. Mit anderen Worten, bei der Weltmeisterschaft waren mehr Männer vertreten, weil mehr Männer Schach spielen. Dies bedeutet wiederum, dass eine höhere Anzahl das Können von Carlsen und Caruana erreichen muss.

    Wenn wir dann wollen, dass eine Frau die Schachweltmeisterschaft gewinnt, müssen wir uns zuerst mit dem Thema befassen Mangel an weiblicher Teilnahme am Spiel. Die Gründe dafür sind komplex und wahrscheinlich vielfältig, aber konzentrieren wir uns hier nur auf einen: den Mangel an prominenten weiblichen Schachspielern.

    Es gibt keine echten weiblichen Vorbilder für junge Mädchen, obwohl Frauen dies getan haben Ich habe sehr lange Schach gespielt (das erste Mal So fand 1927 die offizielle Frauen-Schachweltmeisterschaft statt. Es gibt natürlich Spielerinnen, die für ihre herausragenden Fähigkeiten anerkannt wurden, wie die Polgar-Schwestern und die Nummer eins der aktuellen Frauen, Hou Yifan. Diesen Frauen wird jedoch in der historischen Geschichte des Schachs nicht die gleiche Bedeutung beigemessen wie Männern wie José Capablanca, Garry Kasparov, Fischer und Carlsen. Da alle „Helden“ des Schachs Männer sind, wird Frauen von klein auf beigebracht, gutes Schach mit Männlichkeit in Verbindung zu bringen.

    Wenn wir die Hoffnung haben, dies anzugehen, müssen wir das öffentliche Profil von erhöhen weibliche Schachspieler. Neben den Nachrichten zu Carlsen müssen wir eine zu Hou veröffentlichen. Wir müssen die Frauen-Schachweltmeisterschaft mit der gleichen Leidenschaft wie die „Haupt“ -Weltmeisterschaft abdecken - oder zumindest müssen wir sie tatsächlich abdecken.

    Einige Frauen haben bereits Versuche unternommen um die Diskrepanz in der Medienberichterstattung zu beseitigen und das Profil weiblicher Schachspieler zu schärfen. Nehmen wir zum Beispiel die chilenische Schachspielerin und Musikerin Juga, die derzeit Musik veröffentlicht, die ihre Identität und Erfahrungen als Frau im Schach erforscht. Durch die Verzweigung kann sie sowohl ihren Ruf in der traditionellen Community stärken als auch die Aufmerksamkeit auf Spielerinnen lenken, die weniger mit der Welt der Schachturniere in Berührung gekommen sind. Es scheint, dass dies gerade der richtige Zeitpunkt ist, um das Endspiel des von Männern dominierten Schachs herbeizuführen.


    Nachtrag 2: Parallel zum Sport

    Wie bereits erwähnt Diese Probleme sind der Schachwelt nicht inhärent . In viel größerem Maßstab durchdringen dieselben Probleme des toxischen Verhaltens gegenüber weiblichen Spielern und des Sexismus die Online-Spielewelt und die zugrunde liegende Branche.

    Um mehr über das Thema zu erfahren, finden Sie unten eine Auswahl von Artikeln, die ich zum Lesen empfehle:

    Nachtrag 3: Wichtige Rolle getrennter Ereignisse

    Benutzer Greg Martin macht einen wichtigen Punkt in Bezug auf die nachteiligen Auswirkungen abrupter Maßnahmen bei der Abschaffung von Ereignissen nur für Frauen. Ich zitiere den Kommentar hier (da Kommentare in SE möglicherweise nicht von Dauer sind)

    Ein Punkt der Meinungsverschiedenheit (in einem Meer von Dingen, über die wir uns definitiv einig sind): Polgar fördert mit Sicherheit die Teilnahme an gemischten Turnieren , aber das ist nicht dasselbe wie gegen die Teilnahme an Turnieren nur für Frauen, und ich würde vorschlagen, sie nicht so schnell zu entlassen. Eines der Merkmale des systemischen Sexismus ist, dass er Situationen schafft, für die es keine gute Lösung gibt. Es ist nicht großartig, Veranstaltungen nur für Frauen zu haben, aber es ist auch nicht großartig, sie nicht zu haben (Sie haben viele der Gründe dafür beschrieben). Das Gefühl, einbezogen zu sein, ist ein sehr wichtiger Aspekt der Situation.

    Ich bin mit der Prämisse nicht einverstanden. Ich habe versucht, meine Tochter und ihre Freunde für NULL-Ergebnisse zu interessieren. Ich kenne keine Eltern, die ihre Mädchen vom Schachlernen herabgesetzt haben. Und als Randnotiz: Jüngere Brüder von zwei der Mädchen interessierten sich sofort für Schach und spielen nun, Jahre später, selbst Schach. Es gibt mehr zu diesem Thema als nur "das Patriarchat".
    #2
    +15
    PhishMaster
    2020-01-22 18:47:24 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Bevor ich anfange, werde ich "Batgirl" zitieren, das auf eine ähnliche Frage auf chess.com geantwortet hat: "Warum denkst du, ist es notwendig, dass mehr Damen Schach spielen?"

    Ich denke, wenn jemand ist interessiert, großartig, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass dies als Gender-Problem betrachtet werden muss.

    Ich denke, dass es für Kinder im Allgemeinen von Vorteil ist, und es ist notwendig, sie jung anzufangen, wenn Sie großes Interesse bekommen wollen. Ich denke, dass der beste Weg, Kinder, einschließlich Mädchen, einzubeziehen, darin besteht, eine Grundschule davon zu überzeugen, dass sie Kindern hilft, in anderen Fächern zu lernen, und sie daher einige Male pro Woche zu einer Klasse macht.

    Es gibt Studien, die bis in die Sowjetunion zurückreichen und diese Theorie unterstützen.

    Es ist sehr ehrgeizig, aber ich würde dort anfangen, denn wenn Sie erfolgreich sind, werden Sie das Leben vieler Kinder, einschließlich vieler Mädchen, positiv beeinflussen.

    Ich bin ein jugendliches Mädchen und ich wurde unterrichtet, als ich 7 war. Ich mochte es zuerst nicht, aber ich liebe es jetzt. Es wäre toll gewesen, Schach in der Schule zu haben. Ich kenne keine Mädchen in der Schule, die spielen, aber mehr Prob hätte, wenn sie damals auch angefangen hätten.
    #3
    +14
    R Hansen
    2020-01-23 04:48:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Vielleicht sind Menschen zum größten Teil Menschen und manche mögen Schach und manche nicht. Die Sorge um das Geschlecht ist irrelevant. Menschen, die tun, was sie wollen, müssen nicht "repariert" werden. Meine Frau und meine Tochter sind faire Spieler, aber keiner kam zu einem Turnier, das ich durchgeführt habe. Und das ist okay.

    Das Problem ist, dass einige Frauen möglicherweise an Schach interessiert sind, aber aufgeben oder aufgrund eines von Männern dominierten Umfelds nicht die Möglichkeit haben, ein Interesse für Schach zu entwickeln.
    @Taladris Haben Sie Beweise (anekdotisch oder anderweitig) für diese Behauptungen oder handelt es sich nur um Spekulationen?
    @Pharap: Ich habe die Behauptung des OP übernommen, dass die Schachwelt zum Nennwert meist männlich ist. Andere Bereiche, die überwiegend männlich sind (einige Sportarten, Wissenschaft, Informatik, Videospiele, ...), haben das gleiche Problem, Frauen nicht sehr willkommen zu heißen. Ich habe lediglich kommentiert, dass der Beitritt zu einem Club (Schach oder was auch immer) nicht nur eine Frage des persönlichen Geschmacks ist ("manche mögen [was auch immer] und manche nicht. Leute, die tun, was sie wollen, müssen nicht repariert werden.")
    Einige Menschen haben ein pathologisches Bedürfnis, keine Probleme zu finden und zu behaupten, dass sie wichtig sind, und dann ihre Korrektur aufzuerlegen, die alles für alle anderen noch schlimmer macht, aber zumindest fühlt sich der Fixierer gut, wenn er das nicht existierende Problem beseitigt.
    @Taladris Während Videospiele im Allgemeinen als hauptsächlich von Männern gespielt angesehen werden (insbesondere bei Männern), zeigen neuere Studien, dass Frauen mittlerweile die Mehrheit der Spieler sind.
    Und doch ist es in Wettkampfszenen immer noch männlich dominiert. Für mich zeigt das, dass sie in irgendeiner Weise davon abgehalten werden, öffentlich "Gamer" zu sein. Es gibt einen Unterschied zwischen privatem Handeln und intensiver öffentlicher Kontrolle. Die wenigen weiblichen Esportspieler haben oft darüber gesprochen, wie schlecht sie behandelt werden, insbesondere weil sie weiblich sind. Beispiele finden Sie unter Scarlett in Starcraft und Remilia in League of Legends.
    @Bytes In der Tat, danke, dass Sie darauf hingewiesen haben! Dies ist ein viel größeres Problem im Sport. Ich habe einen Nachtrag in meine Antwort aufgenommen, um auf diese Parallele aufmerksam zu machen.
    @Bytes Für mich zeigt dies zusammen mit meiner persönlichen Erfahrung, dass Frauen im Allgemeinen weniger an Wettbewerb interessiert sind. Wenn Sie in einer rein männlichen Gruppe ausgehen, werden die Jungs die meiste Zeit etwas finden und es offen in einen Wettbewerb verwandeln. Alle weiblichen Gruppen tun dies meiner Erfahrung nach nicht offen (aber ich war aus anatomischen Gründen nicht direkter Teil einer rein weiblichen Gruppe)
    @JosefsaysReinstateMonica Und der springende Punkt dieser Diskussion ist herauszufinden, warum weibliche Spieler, die sich identifizieren, weniger an Wettbewerb interessiert sind. Ich denke, Sie würden feststellen, dass Sie sich auch weniger für den Wettbewerb interessieren würden, wenn Sie aufgrund Ihres Geschlechts beständig belästigt würden, wenn Sie versuchen, sich damit zu beschäftigen.
    @R Hansen Ich denke, für die Zwecke dieser Antwort könnte es interessant sein, festzustellen, ob Sie mit Ihrer Familie darüber gesprochen haben, warum sie nicht an dem Turnier interessiert waren und welche Gründe sie angegeben haben. Vor allem, wenn sie eine tiefere Antwort gaben als "Ich mag keinen Wettbewerb", was aus vielen verschiedenen Gründen ein Haken ist.
    #4
    +14
    Pharap
    2020-01-23 08:48:26 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Hier ist eine Idee: Warum fragst du sie nicht?

    Finde einfach einige Frauen und frage sie: "Interessierst du dich überhaupt für Schach? Nein? Warum nicht? Du bist es? Warum bist du dann nicht." Bist du nicht an Turnieren beteiligt? Warum denkst du, gibt es nicht mehr Frauen, die Schach spielen? Was könnte deiner Meinung nach getan werden, um das zu ändern? Stört es dich überhaupt? "

    Wenn die Statistiken Das Herumwerfen ist sogar zur Hälfte korrekt. Dann besteht die Möglichkeit, dass jeder (oder fast jeder), der an der Kommentierung und Beantwortung dieser Frage beteiligt ist, wahrscheinlich männlich ist, was bedeutet, dass Sie wahrscheinlich erhalten Sie nur einen männlichen Standpunkt, indem Sie hier fragen.

    Fragen Sie den Esel nicht, was mit dem Pferd los ist, sondern erhalten Sie die Antwort aus dem Maul des Pferdes.

    #5
    +10
    Brian Towers
    2020-01-22 23:40:19 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Laut Statistik, die aus der neuesten FIDE-Spielerliste extrahiert werden kann, ist die Teilnahmequote von Frauen am FIDE-bewerteten Schach (100 x Anzahl aktiver weiblicher Spieler / Anzahl aktiver Spieler) = 15,56%. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede zwischen verschiedenen Verbänden.

    Bei Verbänden mit mehr als 1200 aktiven Spielern sehen wir, dass die Teilnahmequoten von Frauen zwischen 3,04% (Dänemark) und 40,37% (Mongolei) variieren. Es ist klar, dass Verbände oder Gesellschaften "es richtig machen" und einige nicht.

    Hier ist eine Liste der

    Top 10 "schlimmsten Straftäter":

    Föderation Teilnahmequote
    Dänemark 3,04
    Finnland 4,42
    Niederlande 4,59
    Irland 4,61
    Norwegen 5,20 Argentinien 5.69
    Israel 6.17
    Schweiz 6.61
    Österreich 6.80
    Schweden 7.10

    Und hier sind die

    Top 5 Good Guys:

    Föderation Teilnahmequote
    Malaysia 28,47
    Vietnam 30,89
    Sri Lanka 34,91
    Vereinigte Arabische Emirate 34,97
    Mongolei 40,37

    Überraschenderweise gehören die 10 "schlimmsten Straftäter" alle zu den am stärksten emanzipierten Ländern der Welt. Sie sind die Länder, in denen Frauen die meisten Möglichkeiten haben, ein erfülltes und erfülltes Leben zu führen. Was die Top 5 "Guten" betrifft, so haben es Frauen in der Gesellschaft in diesen Ländern nicht so gut. Ihre Rechte werden nicht respektiert. Sie dürfen kein erfülltes, emanzipiertes Leben führen.

    Dies gibt uns die Antwort auf die Frage:

    Wie kann man Frauen / Mädchen ermutigen, Schach zu spielen?

    Sehr einfach . Wenn wir wollen, dass die Beteiligung von Frauen am Schach zunimmt, besteht der beste Weg in diesen "benachteiligten" Ländern mit niedrigen Beteiligungsquoten darin, die Uhr zurückzudrehen und die Rechte der Frauen in der Gesellschaft zu verringern, so dass Schach eine der nur sehr begrenzten Möglichkeiten ist Sie. Dann haben sie keine andere Wahl, als teilzunehmen.

    Natürlich gibt es noch eine andere Möglichkeit. Wir könnten einfach zurücktreten und den gesunden Menschenverstand der Frauen begrüßen, indem wir Prioritäten setzen, was in ihrem Leben wichtig ist, und entscheiden, dass sie bessere Dinge zu tun haben, als ihre Zeit mit Schachspielen zu verschwenden. Wir könnten die viel größere Wahlfreiheit der Frauen feiern. Ich weiß, welches ich bevorzuge.

    Schauen Sie sich die 100 besten Spieler der Welt an. Keine Ermutigung wird Frauen dazu bringen, die Hälfte dieser Plätze zu besetzen. Es gibt keinen Grund, jemanden zum Schachspielen zu ermutigen, außer um der FIDE, der USCF oder einem nationalen Verband zu helfen, mehr Geld zu verdienen. Die Menschen sollten in der Lage sein, die Interessen zu wählen, die sie verfolgen möchten, und lediglich die gleiche Chance haben, es zu versuchen.
    @edwinaoliver Überhaupt nicht klar, was dieser Kommentar mit der vorliegenden Diskussion zu tun hat. Wer hat etwas über die Top 100 Spieler gesagt?
    Dies sind interessante Statistiken, aber ich sehe nicht, wie Sie daraus eine Schlussfolgerung ziehen können. Es kann viele Erklärungen geben. Zum Beispiel: Die Beteiligung von Frauen ist im westlichen Teil der Welt geringer, weil es für Mädchen nicht cool ist, Schach zu spielen.
    Hypothese: In nicht emanzipierten Ländern gibt es mehr weibliche Schachbeteiligung, einfach weil Schach eines der wenigen Dinge ist, die für sie kulturell akzeptabel sind, verglichen mit emanzipierten Gesellschaften. Das bedeutet nicht, dass sie immer noch Schach spielen würden, wenn sie mehr Auswahl hätten!
    Obwohl Ihre Antwort lustig ist, macht es einen guten Punkt, dass Frauen, die frei sind, das zu tun, was sie wollen, sich nicht dafür entscheiden, Schach zu spielen. Im Großen und Ganzen ist Schach für die meisten Menschen nicht interessant, daher ist es nicht so überraschend. Wenn Männer freier werden, würde ich erwarten, dass sie auch andere Dinge finden, die sie tun können.
    "The Handmaids Tale" auf den Punkt gebracht und ein Spiel ... Und der Sarkasmus wurde zur Kenntnis genommen und geschätzt. Eine Sache, die Sie in Ihrer Analyse ausgelassen haben, war, dass in Ländern, in denen die Beteiligung von Frauen hoch ist, Spiele wahrscheinlich als Dinge von geringer Bedeutung angesehen werden, sodass die Teilnahme von Frauen die Männer nicht bedroht. Es wäre auch interessant zu sehen, ob in diesen Ländern die Schachclubs Studentinnen waren oder nur für Frauen.
    Diese Antwort berührt etwas, das der (in?) Berühmte Jordan Peterson oft erwähnt. Länder wie mein Schweden, in denen die Befreiung der Frauen wohl am weitesten fortgeschritten ist, sind auch die Länder, in denen Sie die meisten geschlechtsspezifischen Unterschiede sehen, wenn Sie sich die Entscheidungen der Menschen ansehen.
    Sind Länder, die nicht so gut im Schach sind, eher an Frauen beteiligt als Länder, die gut im Schach sind?
    #6
    +8
    rare
    2020-01-22 21:10:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Lassen Sie Lehrerinnen Schach unterrichten. Finden Sie jemanden, der andere Frauen inspirieren kann. Gib ihnen einen sicheren Raum.

    Das Schlimmste, was Sie tun können, ist, Frauen zum Schachspielen einzuladen, und dann kommen sie zu einer Klasse mit 20 Männern und einem männlichen Lehrer. Ja, das wird nicht funktionieren.

    Huhn und Ei? Wo finden Sie all diese Lehrerinnen?
    An dem Ort, an dem Sie andere Frauen finden, stelle ich mir vor. Sie brauchen keine Million von ihnen, denn eine Lehrerin kann 100 Schülerinnen inspirieren. Selbst wenn es nicht viele von ihnen gibt, können sie, wenn Sie nur einige finden, einen großen Einfluss haben, und zum Glück gibt es sie Kein Ort auf der Welt, an dem es nicht mindestens ein paar weibliche Schachspieler gibt - und meiner Erfahrung nach sind sie verzweifelt nach einer gleichgeschlechtlichen Gesellschaft, daher sind sie normalerweise glücklich, mit anderen in Kontakt zu treten, zu unterrichten und Beiträge zu leisten. Um sie zu finden, fragen Sie die Leute in Ihrem Netzwerk, stellen Sie Flugblätter auf die Schulbehörden oder zwingen Sie Ihre kleine Schwester dazu!
    Als Mann, der in einer Klasse von 20 bis 30 Frauen war und nur zwei andere Männer (von denen ich nur mit einem gesprochen habe, mit denen ich nie gesprochen habe) mit drei Lehrerinnen, fällt es mir sehr schwer zu glauben, dass die Die umgekehrte Situation wäre "das Schlimmste, was Sie tun können". Das Verhältnis von Männern zu Frauen hatte keinen Einfluss auf mein Interesse an dem Thema und meine Entscheidung, das Thema schließlich fallen zu lassen. (Zugegeben, das Fach war Psychologie, nicht Schach, aber das spezifische Fach der Klasse scheint irrelevant.)
    @Pharap Obwohl das Thema der Klasse möglicherweise irrelevant ist, ist die Umgebung dies nicht. Klasse und Coaching-Umgebung für Spiele unterscheiden sich sehr.
    @CyriacAntony Wie so? Was macht sie so anders?
    Ich finde diese Infantilisierung von Frauen beunruhigend. Frauen sind perfekt in der Lage, von männlichen Lehrern und an männlichen Hochschulen zu lernen. Männer durchlaufen ihre gesamte Ausbildung unter einer großen Mehrheit von Lehrerinnen und mit mehrheitlich weiblichen Hochschulen. Ich glaube nicht, dass die Barriere für Frauen darin besteht, dass sie so sexistisch sind, dass sie eine Lehrerin und weibliche Colleges brauchen.
    Es ist ziemlich sexistisch anzunehmen, dass Frauen so zerbrechlich sind und leicht Angst haben, dass die Aussicht, mit Männern zu spielen, sie völlig vom Interesse abbringen würde.
    #7
    +5
    SAS
    2020-01-23 18:41:09 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Betrachten Sie es aus einer breiteren Perspektive. Beheben Sie das schlechte Verhalten, wo immer es auftritt, unabhängig davon, an wen es gerichtet ist.

    #8
    +5
    mattastrophic
    2020-01-24 18:13:35 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich bin in der rechten Seitenleiste zu diesem Thema gelandet, daher bin ich kein Mitglied der Schach-Community, aber ich kenne diese Frage aus anderen Spielen und Hobbys.

    Mein Vorschlag ist, außerhalb des Schachs zu anderen Gemeinschaften zu schauen und herauszufinden, was funktioniert hat und was nicht. Diese Frage ist alles andere als einzigartig für Schach.

    Um vielleicht mit der Suche zu beginnen, habe ich sie nach ein wenig Suchen gefunden ... Die Macher der Magie: Die Versammlung sagt, sie versuchen es Machen Sie es weniger zu einem Jungenclub

    #9
    +4
    WGroleau
    2020-01-23 06:08:14 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Hier ist eine Geschichte, die vor einigen Jahren im Internet war, aber nicht mehr verfügbar zu sein scheint.

    Ein Grundschullehrer hat in der Schule einen Schachclub gegründet. Ihm zufolge schieden die Mädchen im Club um die vierte Klasse aus, weil sie eher an Kommunikation und Zusammenarbeit als an Wettbewerb interessiert waren. Und um die fünfte Klasse herum brachen die Jungen ab, weil es keine Mädchen gab.

    Um dieses Problem zu lösen, erfand er eine Schachvariante mit Wettbewerb und Zusammenarbeit - ein Team würde zusammenarbeiten, um mit einem anderen Team zu konkurrieren. Er nannte es Pi-Schach . ”

    https://web.archive.org/web/20170625101518/http://pi-chess.com/

    https://www.facebook.com/Pi-The-Chess-Game-of-the-21st-Century-208519166298175/

    Als ich vor ungefähr neun Jahren eine Drei-Personen-Schachvariante erstellte, gab er (oder die Firma, die sie vermarktete) mir genug Figuren in drei Farben, um sie für mein Spiel zu verwenden.

    Der derzeitige Besitzer der Die letzten paar Sätze besagen, dass die obige Geschichte falsch ist.

    Mir wurde heute gesagt, dass die obige Schachclubgeschichte falsch ist. Ich weiß, dass ich es um 2010 oder 2011 im Internet gelesen habe, aber ich glaube, dass meine Quelle (dass es falsch ist) zuverlässig ist.
    #10
    +2
    eckes
    2020-01-24 15:23:51 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Nach meiner (etwas veralteten und deutschspezifischen Erfahrung) gibt es nur zwei Möglichkeiten, neue junge Schachspieler für einen Verein zu gewinnen. Dies ist familiäre Bindung und Gemeinschaftsbildung (Jugendarbeit).

    Übrigens hatten die meisten der großen weiblichen Schachspielerinnen, die ich fleische, eine Familiengeschichte von aktiven schachspielenden Eltern. Das ist kein sehr breites Publikum, aber ein Schachclub muss mit der Rekrutierung in den Familien seiner eigenen Mitglieder beginnen. (Und dies funktioniert offensichtlich nur, wenn es ein zuverlässiges, altersgerechtes, ansprechendes und strukturiertes Angebot gibt.)

    Dies könnte bereits mehr interessierte Außenstehende anziehen, da diese Kinder möglicherweise Freunde empfehlen und einbeziehen.

    Und das zweite ist eine aktive Jugendarbeit, die lustige / engagierte Aktivitäten wie Ausflüge, die Organisation von Partys und die allgemeine Zusammenarbeit mit Schulen bietet. Hier hilft es sicherlich, weibliche Mentoren zu haben oder zumindest Mentoren, die keine Frauen herauskriechen.

    #11
    +2
    commielasher
    2020-01-25 23:11:21 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Diejenigen, die Schach spielen, tun es zum Spaß, um die fieberhaften Träume eines geschlechtsspezifischen Ideologen nicht zu befriedigen. Warum gibt es diesen unaufhörlichen Drang, von Männern bevölkerte soziale Kreise zu pathologisieren? Nichts hindert Sie daran, Schachclubs nach Ihren eigenen Wünschen zu bauen.

    Hören Sie auf, die Gesellschaft wie eine Petrischale und die Menschen wie Vieh zu behandeln !!



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...