2.f3 sieht nach einem schrecklichen Schachzug aus. Es verschwendet ein Tempo, indem es kein Stück entwickelt; Es nimmt dem Ritter das f3 Quadrat weg und schwächt die a7-g1 -Diagonale, während es absolut nichts erreicht. Ich denke, dass nach jedem normalen Zug ( 2 ... d5 , 2 ... Sc6 , 2 ... Sf6 , 2 ... Lc5 ) Schwarz hat die Kante.

Obwohl ich keinen Grund sehe, den Vorteil so früh aufzugeben, glaube ich nicht, dass Weiß verloren geht (nur etwas schlimmer ), damit Weiß es spielen kann, wenn sie wollen.

Ich denke auch, dass 1. e4 e5 2. Sf3 f6 führt zu einer "Katastrophe" ist eine Übertreibung. 1. e4 e5 2. Sf3 f6 3. Lxe5 fxe5 ?? führt zu einer Katastrophe; Schwarz kann jedoch 3 ... De7 spielen.

Das einzige, was 2. f3 möglicherweise erreichen kann (wegen seiner vielen offensichtlichen Nachteile, wie oben gezeigt), ist, dass es e4 sofort unterstützt. Wenn dies der Grund ist, warum Sie es spielen möchten, spielen Sie stattdessen 2.Sc3. Sogar 2.d3 ist spielbar und kann in viele Ruy Lopez-Systeme oder die englische Eröffnung übertragen werden. Hier ist ein etwas verwandter Beitrag, in dem ein frühes f3 spielbar ist, da es Weiß ermöglicht, eine Festung in der Mitte zu erreichen: Frühes f3 in d4-Eröffnungen?

Das ist ECO C20, die Eröffnung des King's Head. Es erscheint nicht in der Datenbank meines Masters. Es erscheint auf Amateurebene, wobei Schwarz in etwa 80% der Fälle gewinnt.

Ich würde nein sagen, es ist keine bevorzugte Eröffnung.

Warum möchtest du überhaupt f3 spielen? Du bist weiß, du musst zu Beginn des Spiels nicht verteidigen und E4 braucht zu diesem Zeitpunkt keine Hilfe, da nichts es angreift.

Das einzige Mal, dass ich sehe, dass f3 so früh lebensfähig ist, ist, wenn Sie Schwarz erlauben, den Bauern auf e4 zu nehmen, wodurch Sie ein Opfer eines Bauern im Austausch für die Entwicklung des Ritters opfern. Dies ist jedoch häufiger bei d4 und c3 der Fall.