Frage:
Einfach (nicht tief in Theorie oder Bewegungen) Öffnungen für Weiß und Schwarz?
xaisoft
2013-01-19 01:44:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin an dem Punkt angelangt, an dem ich einige einfache Öffnungen für Weiß und Schwarz lernen möchte. Mit einfach meine ich Öffnungen, die keine tiefe Theorie haben und nicht viele Schritte unternehmen, um hineinzukommen. Derzeit spiele ich Evans Gambit und Smith-Morra Gambit, wann immer ich die Gelegenheit dazu bekomme. Ich habe gehört, dass das Colle-System und das London-System gute Anfängeröffnungen sind (ich bin verwirrt über das Wort "System" hier, sind das tatsächliche Öffnungen?). Wenn also jemand darauf näher eingehen kann, wäre das hilfreich. Wenn ich keine Chance habe, das Evans Gambit oder Smith-Morra Gambit zu spielen, spiele ich einfach nach den Eröffnungsprinzipien.

Sechs antworten:
#1
+11
RemcoGerlich
2013-01-21 19:47:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt keine wirklich guten Eröffnungen ohne Theorie, aber das spielt keine Rolle - Sie müssen die Theorie nicht kennen.

Als Weißer denke ich, Sie sollten 1.e4 spielen . Die Morra- und Evans-Gambits scheinen mir auf niedrigem Niveau in Ordnung zu sein, obwohl letzteres vermieden werden kann. Wenn 1.e4 e5 2.Sf3 Sf6, spielen Sie gegen die Öffnung. Ich empfehle Ihnen, unten als Schwarz zu verwenden. Das Spiel wird wahrscheinlich für eine Weile ziemlich gleich sein und der beste Spieler wird gewinnen. Gegen 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6 gibt es viele Spielzüge nach dem Vorbild von 4.d4 oder 4.0-0, 5.d4, die interessant sein können.

Gegen Bei den Franzosen und Caro-Kann können Sie Erfahrungen mit isolierten Bauernpositionen der Königin sammeln, mehr oder weniger der wichtigsten offenen Positionen auf allen Ebenen. Die Bauernpositionen der isolierten Königin sind taktisch und tauchen in vielen Öffnungen auf. Spielen Sie 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 und 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 und entwickeln Sie sich schnell (Ritter zuerst, Burg kurz usw.).

Spielen Sie als Schwarzer klassisch - beantworten Sie 1.e4 mit 1 ... e5 und 1.d4 mit 1 ... d5. Gegen 1.Sf3 und 1.c4 und dergleichen können Sie normalerweise 1 ... e6 und 2 ... d5 spielen, um etwas Ähnliches wie Ihre 1.d4-Linien zu erhalten. Die Idee der klassischen Eröffnungen ist es, in der Mitte gut Fuß zu fassen, zuerst ein gleiches Spiel zu erreichen und sich später um eine bessere Position zu sorgen.

Gegen 1.e4 e5 2.Sf3, warum nicht der Petroff 2 ... Sf6. Schwarz hat nach 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 nicht viele Probleme in den Linien und kann versuchen, seinen Ritter aktiv auf e4 zu halten.

Gegen 1.d4 d5 2. c4, spiele 2 ... e6. Das Ziel ist es, im Zentrum stark zu bleiben und sich zu entwickeln, z. von Nf6, Be7, 0-0, Nbd7, b6, Bb7.

Es gibt natürlich noch viel mehr Zeilen, aber ich werde nicht mehr in eine einzige Antwort auf eine wirklich breite Frage setzen ...

Mit `1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6` mache ich normalerweise den` Fried Liver Attack`, der die meiste Zeit funktioniert.
Ja (du meinst die Zeile 4.Sg5 d5 5.exd5 Sxd5?! 6.Sxf7!?). Der Grund, warum ich es nicht empfohlen habe, ist, dass es nach den beliebtesten 5 ... Na5 schwarz ist, der einen Bauern geopfert hat, der im Gegenzug aktiv spielt. Dies führt zu einem etwas inkonsistenten Repertoire, wenn Sie manchmal ein Gambit spielen und manchmal gegen eines verteidigen, je nachdem, ob Ihr Gegner 3 ... Lc5 oder 3 ... Sf6 wählt.
#2
+6
Alex Petrov
2013-01-21 22:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Wahrheit ist, dass alle Öffnungen eine tiefe und komplizierte Theorie haben. Sogar die relativ "älteren" Eröffnungen wie Evans Gambit, italienisches Spiel oder 2 Knights Defense hatten ihre Theorie im 18., 19. und frühen 20. Jahrhundert wirklich tief entwickelt. Glücklicherweise gibt es Öffnungen, die relativ solide sind, aber heutzutage sind sie selten. Wenn Sie also die Grundlagen solcher Öffnungen lernen, können Sie sich gut gegen die Gegner behaupten, die diese Öffnung nicht gelernt haben.

Was ich benutze:

Weiß

  1. Wiener Spiel
  2. Italienisches Spiel
  3. 2 Knights Defense
  4. ol>

    Die überwiegende Mehrheit Ihrer Gegner nach 1. e4 e5 würde Ruy Lopez erwarten, so viele sind nicht bereit, alte gute Italiener oder 2 Ritter. Natürlich sind diese Eröffnungen für Weiß nicht so gut wie Ruy Lopez und Schwarz, wenn die richtigen Spiele die gleichen Chancen haben, aber der Punkt ist, dass nur wenige Leute tatsächlich wissen, wie man in diesen Eröffnungen spielt, und ich es ziemlich oft geschafft habe, überlegene Positionen gegen vieles zu erreichen Stärkere Spieler als ich.

    Auch wenn Sie 1. e4 spielen, sollten Sie natürlich bereit für das russische Spiel sein.

    Gegen Sizilianer spiele ich 1. e4 c5 2. c3. Ein Sound und eine gute Variation, die nicht so kompliziert ist wie die Hauptlinien von Sizilianisch. Auch kann es oft als klassische Variante der französischen Verteidigung enden (1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5).

    Gegen die französische Verteidigung spiele ich die oben erwähnte klassische Variante. Dadurch kann ich mich in beiden Variationen wohl fühlen, da sie sich sehr ähnlich sein können.

    Gegen Karo-Kann spiele ich 1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4. Panovs Angriff. Gibt Weiß eine starke und aktive Position und Sie und nicht Ihr Gegner wählen die Variante, sodass Sie nur diese Variante studieren müssen.

    Schwarz

    Gegen 1. e4 spiele ich immer Sveshnikov-Variation, obwohl es weit davon entfernt ist, "nicht tief" zu sein :)

    Gegen d4 Ich benutze gerne Wolga-Gambit, du opferst einen Bauern, bekommst aber 2 offene Linien für deine Steine ​​und deine Königin. In meiner Erinnerung kann ich mich nicht erinnern, ein einziges Spiel in dieser Variante verloren zu haben, außer wenn ich gegen IMs und GMs gespielt habe.

    Gegen c4 spiele ich wie oben über dem Igelsystem empfohlen. Was auch weit davon entfernt ist, "nicht tief" zu sein :)

    Um eine Schlussfolgerung zu ziehen, würde ich Ihnen empfehlen, Variationen zu wählen, die Sie erzwingen können (wie Panovs Angriff in Karo Kann oder Wiener Spiel nach 1) .e4 e5). Dabei begrenzen Sie die Anzahl der Variationen, die Sie lernen sollten, und können sich darauf konzentrieren, sie gründlich zu lernen. Dies verschafft Ihnen einen großen Vorteil gegenüber einem unvorbereiteten Gegner, insbesondere wenn eine Eröffnung voller taktischer Tricks und Fallen wie Wiener Spiel, Sveshnikov-Variante oder 2 Knights Defense ist.

    Viel Glück!

#3
+4
user76
2013-01-19 20:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. d4 und 2. Sf3 als Weiß und 1 ... c6, dann 2 ... d5 als Schwarz bilden ungefähr das einfachste System, das ich mir vorstellen kann
  2. ol>
Können Sie diese Öffnungen näher erläutern? Wenn Sie sich auf `1 beziehen. d4 d5 2. Sf3`, zu welcher Öffnung führt das oder zu welcher Öffnung führt es normalerweise? und ich gehe auch davon aus, dass Sie sich auf `1 beziehen. e5 c6 (caro-kann) `und` 1. d4 d5` oder `1. e4 d5 (Skandinavisch) `in Ihren anderen Beispielen?
1. d4 und 2. Sf3 kann mit e3 oder g3 gefolgt werden, und dann Entwicklung der KB, gefolgt von Kingside Castling. Dies ist ziemlich solide und Sie müssen keine Theorie kennen, aber die erstere wäre im Wesentlichen die Colle und die letztere ein Kings Indian Attack. Was 1 ... c6 und dann 2 ... d5 betrifft, haben Sie Recht mit dem Caro-Kann, aber beachten Sie, dass ich 1 ... d5 * nicht * erwähnt habe (insbesondere den entschieden UN-soliden Skandinavier nach 1. e4 d5). sondern 2 ... d5 als Nachfolger von 1 ... c6 - wenn Weiß in typischer 1 spielt. d4 kann dies zu einer slawischen Verteidigung werden.
#4
+3
chubbycantorset
2013-01-21 06:15:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können das Igelsystem für Schwarz und den King's Indian-Angriff für Weiß lernen.

Beide Systeme / Setups sind recht einfach zu erlernen und sind im Allgemeinen leicht zu erreichen, unabhängig davon, was Ihr Gegner tut. Obwohl beide eine anständige Menge an Eröffnungstheorie haben, ist es nicht annähernd so groß wie das Volumen der Eröffnungstheorie, beispielsweise bei Sizilianern oder Queen's Gambits. Aber hier ist, warum sie für Sie hilfreich sind. Die Verschiebungsreihenfolge, um diese Setups zu erreichen, ist im Allgemeinen sehr flexibel, sodass Sie sich nicht zu viele Gedanken über Feinheiten in ihrer Verschiebungsreihenfolge machen müssen, die Sie möglicherweise in anderen Öffnungen vornehmen müssen.

#5
+3
javatutorial
2013-01-21 15:02:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalerweise kann eine Öffnung als "schwer zu erlernen" angesehen werden, wenn sie viele Variationen aufweist, wenn ihre Zweige sehr tief sind und wenn sie viele taktische Komplikationen verbirgt, die zu unsichtbaren "Fallen" führen können.

Colle System und London System sind ziemlich gut für Anfänger, da sie keine der oben genannten Möglichkeiten haben.

Der Nachteil ist, dass sie keinen Druck auf Schwarz ausüben, was leicht zu Gleichheit führen kann (insbesondere gegen the Colle). Natürlich, wenn Ihr einziges Ziel darin besteht, nach dem Öffnen eine spielbare Position zu erreichen, erledigen diese die Arbeit.

Aber als Schwarz haben Sie weniger Möglichkeiten. Sie müssen mindestens lernen 2 "einfache" Antworten auf 1. e4 und 1. d4 (und schließlich auch zu 1. c4 und 1. Sf3 ). Und normalerweise sind "einfache" Antworten etwas passiv und etwas weniger effektiv als beliebte.

Gegen 1. e4 Sie können den Skandinavier oder den Philidor ausprobieren. Sie sind wahrscheinlich die beliebtesten Verteidigungen unter den "einfachen". Sie müssen nicht viele Bücher studieren, um diese Verteidigungen zu meistern.

Gegen 1. d4 Sie können den Old Indian oder den Old Benoni (manchmal auch "Czech Benoni" genannt) ausprobieren. Sie sind beide irgendwie passiv, aber sie sind solide und geben perfekt spielbare Positionen.

#6
+2
Zistoloen
2013-01-19 15:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meiner Meinung nach ist das Scotch Game eine Öffnung für Anfänger, die als White spielen. In der Tat ist es ein offenes Spiel, bei dem der Spieler zwei freie Bischöfe haben kann. Die Eröffnungstheorie (ich weiß es gut) ist einfach. Darüber hinaus gibt es mehrere Fallen für Schwarz. Es macht Spaß zu spielen.

Für Schwarz gibt es den sizilianischen Najdorf , der für Anfänger nicht schwer zu lernen ist. Es ist stark gegen 1.e4 im Allgemeinen. Die Theorie dieser Verteidigung ist etwas schwieriger als das Scotch Game.

Ich glaube nicht, dass Najdorf in die "einfache" Eröffnungskategorie fällt. Nach `1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6` hat Weiß` 6.Lg5`, was zu sehr komplizierten Positionen führt, oft nicht sehr intuitiven, Schwarz muss die Theorie ziemlich gut kennen . `6.Be3` und` 6.f3` enden normalerweise gegenüberliegende Burgen, sehr taktisch, und man muss auch die Theorie kennen. Andere Züge "6.Lc4", "6.Le2", "6.f4", "6.a4" können positioneller sein, aber man würde auch hier noch Studientheorie benötigen, um die gemeinsamen Pläne zu kennen.
Ich werde Ihnen beim "Scotch Game" zustimmen, aber wie @Akavall betonte, höre ich immer, dass der "Sizilianer" im Allgemeinen theoretisch komplex ist.
Ich übe seit vielen Jahren "Sizilianisch Najdorf" (ich spreche nicht über "Sizilianisch") und finde, dass Spiele gegen Anfänger sehr ähnlich sind. Deshalb habe ich gesagt, es ist nicht schwer zu lernen.
+1 für den sizilianischen Najdorf, der NICHT in die Kategorie "einige einfache Öffnungen für ... Schwarz" fällt. Zistoloens Meinung wird offenbar durch die Erfahrung "seit vielen Jahren" verzerrt. Ich habe viele Jahre lang die "Cunningham" 3 ... Be7-Verteidigung gegen das King's Gambit (1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Sf3) gespielt, und obwohl ich mich damit außerordentlich wohl fühle, würde ich es niemals als einfach beschreiben
Anfänger können nicht einmal Najdorf spielen, da die meisten ihrer Gegner nicht 2.Sf3 und 3.d4 spielen. Er bittet besonders um Öffnungen, die "nicht viele Schritte erfordern, um hineinzukommen".
Nachdem ich einige meiner "sizilianischen" Spiele als Weiß angesehen habe, komme ich dem "Najdorf" sehr nahe, aber mein Gegner spielt nie "5 ... a6"
Das Scotch Game vermeidet auch die Möglichkeit geschlossener Linien, in denen Sie mehr Strategie planen müssen. Wenn jemand gerade erst anfängt, können die verschiedenen Variationen viel zu bieten haben. Mit dem Scotch muss Schwarz so ziemlich exd4 spielen, was Weiß auf natürliche Weise spielen lässt.
Sie müssen trolling sein, indem Sie das Najdorf empfehlen. Es ist eine der komplexesten und theoretischsten Eröffnungen im gesamten Schach. Es gibt GMs, die Schwierigkeiten haben, es zu verstehen. Fischer zeigte, dass selbst Najdorf die nach ihm benannte Eröffnung nicht verstand.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...